懂车帝智驾测试遭围攻: 公正性存疑还是行业遮羞布被撕?

近日，懂车帝针对36款车型的辅助驾驶测试结果引发轩然大波，多位汽车博主和行业人士对测试的公正性提出强烈质疑。引发“充值论”和“双标测试”的争议。

争议焦点主要集中在测试标准是否统一。有博主点评测指出，测试中不同车型的跟车距离、车速设定存在差异，可能影响最终结果。此外，问界M9测试时驾驶员疑似人为干预方向盘，懂车帝虽回应称“AEB触发导致功能抑制”，但仍未能完全平息质疑。

更令舆论哗然的是，特斯拉CEO马斯克高调转发测试结果，称其“无中国本地数据仍获最佳成绩”，进一步激化讨论。部分博主认为，懂车帝的测试方式可能对依赖激光雷达的国产车型不利，而特斯拉的纯视觉方案反而占优。

面对质疑，懂车帝回应称测试仅代表特定场景下的表现，目的是提醒消费者“辅助驾驶≠自动驾驶”。然而，行业人士呼吁，此类测评应由权威机构联合车企共同制定标准，而非单一媒体主导，以避免公信力争议。

这场风波背后，不仅是测试方法的争论，更是对智能驾驶技术真实能力的反思。无论结果如何，消费者都应清醒认识到：目前的辅助驾驶系统仍存在局限，安全驾驶的责任始终在驾驶员手中。